Novinar VMA Ariel Helwani dao je čvrst pogled na posljednju pobjedu lakog igrača Paddyja Pimbletta, označivši je 'jednom od najgorih odluka' u UFC povijesti.
Na UFC-u 282 prošlog vikenda , bivši prvak Cage Warriorsa Pimblett prvi put se pojavio na pozornici pay-per-view. Nakon uzastopnih izuzetnih pobjeda na događajima u Londonu ove godine, 'The Paddy' se vratio preko Atlantika na sastanak s Jaredom Gordonom na zajedničkom glavnom događaju.
Uoči natjecanja, mnogi su ga označili najtežim testom Liverpoola do sada. I tijekom tri runde, 'Flash' je svakako dokazao da je to istina, pronašavši rano dom za svoju lijevu ruku i koristeći se svojim hvatanjem za ogradu da uguši Pimblettov napad.
No dok su mnogi, uključujući 23 od 24 člana medija i preko 90% od gotovo 2000 obožavatelja koji su predali tablice rezultata na MMA odluke , vjerujem da je Gordon učinio dovoljno da se podigne ruka, jednoglasna odluka pala je na stranu Pimbletta .
JOŠ UVIJEK NEPORAŽENI U OKTOGONU!!
— UFC (@ufc) 11. prosinca 2022
Paddy Pimblett odnosi UD pobjedu u vašem #UFC282 ko-glavni događaj 💪 pic.twitter.com/8QxhdI9fZT
Unatoč Pimblettovoj tvrdnji da je napredovao do 4-0 u UFC-u s lakoćom i u borbi koja nije bila ni blizu , rezultat je izazvao bijes, a borci, obožavatelji i stručnjaci kritizirali su Douglasa Crosbyja, Chrisa Leeja i Rona McCarthyja zbog njihovih rezultata.
Među onima koji su se oštro protivili pozivu je Helwani, koji je sada kontroverznoj odluci prilijepio neželjenu oznaku.
Tijekom epizoda nakon UFC-a 282 Ringer MMA Show , procijenio je Helwani ishod subotnjeg ko-glavnog događaja, koji je uslijedio prije PPV naslova koji je također izazvao raspravu o bodovanju.
Nastavljajući stavove koje je iznio na društvenim mrežama neposredno nakon toga, kanadski novinar je sugerirao da će odluka biti zabilježena kao jedna od najgorih ikada viđenih u promociji.
Helwani, koji je dospio na naslovnice tijekom tjedna borbe nakon što se našao na meti kritika Pimbletta i predsjednika UFC-a Dana White , dodatno je ocrtao svoju zbunjenost oko toga kako tko od sudaca mogao postići jednu ili tri runde u korist 'The Baddyja'.
'Nakon gledanja te borbe momci... vjerujem da je to jedna od najgorih odluka u povijesti UFC-a,' rekao je Helwani. “Mislim da je to bio, u najgorem slučaju, 29-28 Jared Gordon. Mislim da možete dati vrlo jak argument za 30-27. Ne znam kako su sva tri suca mogla to ocijeniti - niti jedan, čak niti jedan disident - nije mogao to ocijeniti za Paddyja... Ne znam kako si mogao dati prvu rundu Paddyju.
“Ne razumijem to. Ne razumijem kako mu dajete prvu. Iskreno, ne razumijem kako mu dajete treću. Zaista mislim da je to jedna od najgorih odluka. Suosjećam s Jaredom Gordonom, mislio sam da se odlično borio,” dodao je Helwani.
Helwani sigurno nije sam s tim osjećajem. Osim mnogih u bazi obožavatelja, poput bivše zvijezde UFC-a Nate Diaz čak je komentirao upitne bodovne tablice u emisiji nakon UFC 282 suglavni događaj.
Sam Gordon također je komentirao rezultat nakon borbe , tvrdeći da su ga suci 'pokrali'. Unatoč tome, djelovao je optimistično u vezi s budućnošću, čemu je možda pomogla raširena pohvala njegovoj izvedbi.
Bio sam opljačkan, svi to znaju ja… Mogu plakati zbog toga, ali vratio sam se iz najgoreg i Božji plan je najbolji plan, tako da znam da će iz toga proizaći nešto veliko
— Jared Gordon (@JFlashGordonMMA) 11. prosinca 2022
Slažete li se s Arielom Helwanijem? Je li pobjeda Paddyja Pimbletta na UFC-u 282 bila jedna od najgorih odluka u povijesti?
Navedite kredit za prijepis s vezom na ovaj članak ako koristite bilo koji od ovih citata.
0 komentara