John McCarthy razjašnjava vrući stav o hipotetičkom Usman/Diaz Boutu
Zasluge za slike: USA TODAY Sports & Cooper Neill / Jeff Bottari / Zuffa LLC
John McCarthy pokušao je razjasniti neke kontroverzne nedavne komentare, u kojima je sugerirao da će veteran Nick Diaz 'zapaliti'UFCPrvak u poluteškoj kategorijiKamaru Usmanu hipotetskoj borbi.
Prošlog mjeseca miljenik navijača Diaz izrazio je želju da se vrati u oktogon kasnije ove godine, s tim da mu je draža borba za naslov protiv The Nigerian Nightmare. S obzirom na neuvjerljiv povratak rođenog Stocktona u natjecanje prošlog rujna protiv Robbieja Lawlera, većina je odlučno odbacila 38-godišnjakove primjedbe.
Ali jedan čovjek koji nije bio je bivši UFC sudac McCarthy, koji je izgleda vjerovao da će Diaz moći postići uspjeh protiv Usmana , koji je pobijedio one poputColby CovingtoniGilbert Burns, a prošlog travnja brutalno nokautirao Jorgea Masvidala.
Nije iznenađujuće da su McCarthyjevi komentari naišli na žestoku reakciju, ne samo od rivala na društvenim mrežama Aljamaina Sterlinga . Nositelj naslova u bantam kategoriji, koji je išao naprijed-natrag sBellatoranalitičar budući da su se razmijenile neke riječi nad njegovimUFC 273obrane naslova, oglasio se na Twitteru i upitao gleda li McCarthy uopće borbe.
Može li netko, molim vas, zaustaviti ovog čovjeka? Kako ljudi još uvijek ozbiljno shvaćaju riječi ovog čovjeka? Pitam se je li on taj koji prima sve metke u glavu
— Aljamain Sterling (@funkmasterMMA) 31. svibnja 2022
Lol bruh, Diaz je G, ali ovo je nova era. Počinjem se osjećati kao da niti ne gleda borbe https://t.co/clp8GX4cR7
Sada, nakon što je mnoštvo MMA ličnosti podijelilo svoje neslaganje s njegovim stavom, McCarthy ih je pokušao objasniti.
U nedavna njegova epizoda Vaganje podcast , 59-godišnjak je pojasnio da on zapravo ne vjeruje da bi Diaz trebao dobiti šansu za naslov, niti misli da bi rođeni Stockton mogao skinuti Usmana s trona.
Iako je ostao čvrst pri ideji da Diaz ima upečatljive sposobnosti da bilo kome izazove probleme na nogama, McCarthy je priznao da je izostavio ključno ako u svojoj izjavi, što bi sigurno smanjilo salvu kritika koja je uslijedila nakon komentara.
Ne mislim da bi Nicka trebalo igrati protiv Kamarua. Ne mislim da je to borba. I vrlo jednostavno rečeno, čak sam i tada rekao, Kamaru pobjeđuje u toj borbi, rekao je McCarthy. Ono što sam trebao reći je ako Kamaru će početi ustajati s njim i ako počne se paliti, ide pravo na svoje hrvanje.
Trebalo je staviti 'ako'. Nisam rekao da će se zapaliti. Rekao sam, znaš, ne uzimaj ništa od Nicka Diaza u standup igri. Svakome će napraviti probleme, dodao je McCarthy. ( h/t Sportskeeda )
Ovo je drugi put u posljednje vrijeme da je McCarthy donekle povukao ili izmijenio prethodnu izjavu. On je posebno učinio isto sljedeće UFC 273 u travnju s plaćanjem po gledanju , u kojem je Sterling branio svoje zlato u bantam kategoriji protiv Petra Yana.
Bivši sudac prvo je oštro kritikovao suce zbog presude, sugerirajući da nije bilo šanse da Sterling pobijedi u prvoj rundi koja odlučuje o rezultatu . Nakon ponovnog gledanja i pobliže procjene okvira, McCarthy je promijenio melodiju, priznajući da je runda bila poput britve.
Što mislite o pojašnjenju Johna McCarthyja?