Smith ističe nedostatak suđenja s kojim bi se složilo 100% boraca

Anthony Smith

Zasluga za sliku: Mike Roach/Zuffa LLC

UFCnatjecatelj u poluteškoj kategoriji Anthony Smith dao je svoje mišljenje o stanju suđenja u mješovitim borilačkim vještinama.

Rasprava oko uočenih nedostataka u ocjenjivanju i kriterijima bodovanja prema kojima se ono odvija ove je godine dosegla vrhunac nakon niza rezultata koji su podijelili mišljenja među fanovima.

Dok su mnogi kritizirali same suce, optužujući ih za netočno bodovanje borbi, drugi su sugerirali da nije problem u tome kako suci primjenjuju kriterije, već sami kriteriji.

Anthony Smith čvrsto se zalaže za drugu stranu tog argumenta.

Tijekom nedavno pojavljivanje na MMA ovisnik Radio , Lavlje Srce sugerirao je da suci ne čine pogreške za koje ih mnogi optužuju. Umjesto toga, nekadašnji izazivač UFC titule vjeruje da problem leži u brojnim razinama iznad njih.

Ne mislim da suci rade tako loše posao kao - možda sam im čak i ja dao previše sranja zbog toga, rekao je Smith. Ali mislim da rade dobar posao prema kriterijima koji su im zadani. Kriteriji su, mislim, problem. Vrlo mi je čudno imati hrpu štrebera u odijelima u nekom uredu koji mi govore što je značajan štrajk. Mislim da je to problem.

Dakle, ti dečki su ti koji to prenose sucima, i oni im govore što je značajan udarac. Dakle, ne mislim da trebamo imati hrpu bivših boraca ili bivših trenera, ili što već, (suđenje). Mislim da nam to nije potrebno da bismo to ispravili, nastavio je Smith. Ali mislim da bi trebali malo otvoriti dijalog i dopustiti nam — jer mi smo ti koji to radimo, pa ako moramo ići tamo i moramo se boriti prema pravilima (i kriterijima), mislim da mi trebao imati riječ.

Smith navodi Ševčenkovu obranu kao dokaz za pogrešne kriterije

Smith je nastavio davati primjer jednog konkretnog pitanja za koje vjeruje da bi se svaki drugi borac složio s njim.

Percepcija koja okružuje vrijeme kontrole i njegov utjecaj na borbu dugo se pogrešno shvaćalo, s komentatorima u boji Danielom Cormierom i Dominickom Cruzom koji su u prošlosti često kritizirani zbog sugeriranja da bi akumulirana kontrola ili uklanjanje mogli utjecati na bodovanje borbe .

Iako su mnogi stručnjaci istaknuli da se, prema kriterijima, kontrola mora koristiti za postizanje učinkovitog napada koji bi mogao pridonijeti kraju borbe, mnogi su plakali prekršaj u kontrolnom vremenu koje nije nagrađeno — što je bilo očito nakon Ketlen Vieira protiv Holly Holm i Valentina Ševčenko vs. Borbe Taila Santosa.

Raspravljajući o potonjem, Smith je sugerirao da rad u klinču protiv kaveza zaslužuje bolju perspektivu u kriterijima nego što je trenutno, nešto za što vjeruje da bi borci univerzalno podržali.

Na primjer, rad u klinču na ogradi, kao u borbi s Valentinom Shevchenko, zar ne? rekao je Smith. Gurnuli su je i gnječili o ogradu koliko god dugo bilo. Bila je to jedna runda u kojoj je doskočila, tri udarca, a onda je bila izmrvljena i klecala do smrti na ogradi, a onda je pobijedila u toj rundi.

Svaki borac na svijetu će vam reći da je to [biti uz ogradu] najjadnije što vam se može dogoditi... Mislim da je to, prema kriterijima, (Shevchenko pobijedio u rundi) točno, nastavio je Smith. Kao borac, mislim da ako pitate nas 10: 'Biste li radije primili ta tri udarca iz daljine ili bili osoba koja se smrskala o ogradu', kladim se da bi vam svatko od njih rekao da bi radije primio tri udara u daljinu.

Proteklih nekoliko dana, ABC konferencija 2022. održana je u Seneca Niagara Resort & Casinu u Niagara Fallsu, N.Y., a predstavila je poput Din Thomasa iHerb Deangovoreći o pitanjima bodovanja i suđenja.

Među ishodima bila je detaljna bodovna ljestvica osmišljena da bolje objasni što suci analiziraju tijekom borbi. Dok su neki hvalili kvar, drugi su primijetili da objašnjavanje onoga što oni smatraju manjkavim sustavom ne pomaže u rješavanju stvarnog problema. Uz njegove najnovije komentare, logično je da bi se Smith složio s tim mišljenjem.

Slažete li se s mišljenjem Anthonyja Smitha o suđenju?

Ufc Vijesti